TopTop
Begin typing your search above and press return to search.

'ഹമാര ബജാജ്' ഒരു പരസ്യവാചകം മാത്രമല്ല; മോദിയുടെ ഇന്ത്യയില്‍ വിമര്‍ശനം സാധ്യമാണോ?

ഹമാര ബജാജ് ഒരു പരസ്യവാചകം മാത്രമല്ല; മോദിയുടെ ഇന്ത്യയില്‍ വിമര്‍ശനം സാധ്യമാണോ?

എഡിറ്റോറിയല്‍

["ഇവിടെ അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്, പക്ഷേ അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിച്ചു കഴിഞ്ഞ് ആ സ്വാതന്ത്ര്യം ഉണ്ടാകുമോ എന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പ് പറയാന്‍ കഴിയില്ല"- ഈദി അമീന്‍ പറഞ്ഞതായി പറയപ്പെടുന്നത്]

നരേന്ദ്ര മോദി സര്‍ക്കാരുമായി ബന്ധപ്പെട്ടുയര്‍ന്നിട്ടുള്ള 'ഹമാര ബജാജ്' ചര്‍ച്ചകള്‍ ഇനിയും കെട്ടടങ്ങിയിട്ടില്ല എന്നു മാത്രമല്ല, കൂടുതല്‍ വിവാദങ്ങള്‍ക്കും ഇത് കാരണമായേക്കാം. കാരണം രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും ബഹുമാനിക്കപ്പെടുന്ന വ്യവസായ കുടുംബങ്ങളിലൊന്നിന്റെ തലവനായ രാഹുല്‍ ബജാജിന്റെ വാക്കുകള്‍ സര്‍ക്കാരിനെ അത്രയേറെ വിറളി പിടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു.

ഇനി മറ്റു ചില കാര്യങ്ങള്‍ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാം.

2017- മാര്‍ച്ചില്‍ ടൈംസ് ഓഫ് ഗ്രൂപ്പ് സംഘടിപ്പിച്ച തങ്ങളുടെ അഭിമാന പദ്ധതികളിലൊന്നായ ഇകണോമിക് ടൈംസ് ഗ്ലോബല്‍ ബിസിനസ് ഉച്ചകോടി ഉദ്ഘാടനം ചെയ്യേണ്ടത് പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദിയായിരുന്നു. എന്നാല്‍ പരിപാടി തുടങ്ങുന്നതിന് തൊട്ടു മുമ്ബ് ഇതില്‍ പങ്കെടുക്കുന്നതില്‍ നിന്നും മോദിയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ മന്ത്രിമാരും പിന്മാറി. തുടര്‍ന്ന് കമ്ബനിയുടെ ഉടമസ്ഥരായ ജയിന്‍ കുടുംബക്കാര്‍ അന്ന് പാര്‍ട്ടി അധ്യക്ഷനായ അമിത് ഷായ്ക്കരികിലേക്ക് ഓടി. ഇതിനെക്കുറിച്ച്‌ ഡല്‍ഹിയിലെ മാധ്യമവൃത്തങ്ങളില്‍ പ്രചരിക്കുന്ന കാര്യം ഇതാണ്. അമിത് ഷാ കാര്യം വ്യക്തമാക്കി. മോദി വരില്ല. കാരണം, ആ വര്‍ഷം നടന്ന ഉത്തര്‍ പ്രദേശ് നിയമസഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ സമാജ്‌വാദി പാര്‍ട്ടിക്കും അഖിലേഷ് യാദവിനും അനുകൂലമായി ടൈംസ് ഗ്രൂപ്പ് വാര്‍ത്തകള്‍ നല്‍കി. ടൈംസ് ഗ്രൂപ്പ് തലവന്‍ വിനീത് ജയിന്‍ നോട്ട് നിരോധനത്തെ സോഷ്യല്‍ മീഡിയയില്‍ വിമര്‍ശിച്ചതടക്കമുള്ള കാര്യങ്ങളും അമിഷാ കാരണമായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി എന്നാണ് വിവരം. ടൈംസ് ഓഫ് ഗ്രൂപ്പിനെ പോലെയുള്ള രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും വലിയ ഒരു മാധ്യമ സ്ഥാപനത്തിന്റെ അടിത്തറ തന്നെ ഇളകിപ്പോകുന്ന വിധത്തിലുള്ള ഒരു നീക്കമായിരുന്നു അത്. പിന്നീട് ഏതെങ്കിലും സമയത്ത് ടൈംസ് ഗ്രൂപ്പ് മോദി സര്‍ക്കാരിനെ വിമര്‍ശിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് സംശയമാണ്. [ഞങ്ങള്‍ ഇതിനെക്കുറിച്ച്‌ നേരത്തെ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. അത് ഇവിടെ വായിക്കാം: ടൈംസ് ഓഫ് ഇന്ത്യ പരിപാടി മോദി ബഹിഷ്ക്കരിച്ചെങ്കില്‍ അതൊരു വലിയ മുന്നറിയിപ്പാണ്}

മറ്റൊരു സംഭവം: കടക്കെണിയിലായ ഒരു മാധ്യമ ഗ്രൂപ്പിനെ 'സഹായിക്കാ'നും ഏറ്റെടുക്കാനുമായി ഇന്ത്യയിലെ ഒരു ബിസിനസ് ഗ്രൂപ്പ് ആ കമ്ബനിയില്‍ പണം നിക്ഷേപിക്കാന്‍ തീരുമാനിക്കുന്നു. എന്നാല്‍ "എവിടെ വേണമെങ്കിലും പണം നിക്ഷേപിച്ചുകൊള്ളൂ, ആ കമ്ബനിയില്‍ പാടില്ല" എന്ന് ആ ബിസിനസ് ഗ്രൂപ്പിന്റെ തലവനെ വിളിച്ചു മുന്നറിയിപ്പ് നല്‍കിയത് ഒരു മുതിര്‍ന്ന കേന്ദ്രമന്ത്രി തന്നെയാണ് എന്നാണ് ഈ മേഖലയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നവര്‍ നല്‍കുന്ന വിവരം. ആ നിക്ഷേപവും ഏറ്റെടുക്കലുമൊന്നും എന്തായാലും ഇതുവരെ നടന്നിട്ടില്ല.

ഇതാണ് മോദി സര്‍ക്കാരിന്റെ പ്രവര്‍ത്തനരീതിയുടെ ഒരു മാനദണ്ഡം. ഇത് ശരിയാണോ എന്നറിയാന്‍ ഇന്ന് ദേശീയ തലത്തിലുള്ള ഇംഗ്ലീഷ്, ഹിന്ദി ന്യൂസ് ചാനലുകളും മറ്റും ശ്രദ്ധിച്ചാല്‍ മതിയാകും. മാധ്യമങ്ങളാണോ ഭരിക്കുന്ന പാര്‍ട്ടിയുടെ മുഖപത്രമാണോ എന്നു തോന്നുംവിധമാണ് അതിലെ പരിപാടികള്‍. രാജാവിനേക്കാള്‍ വലിയ രാജഭക്തി പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഈ മാധ്യമങ്ങളാകട്ടെ, എല്ലാവിധത്തിലുള്ള വിദ്വേഷ പ്രചരണങ്ങള്‍ക്കും കുടപിടിക്കുകയും മാധ്യമ ധാര്‍മികത എന്നത് ലവലേശം തൊട്ടുതീണ്ടിയിട്ടില്ലാത്ത വിധത്തില്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് നാം കാണുന്നുണ്ട്.

ഇതിന് ഒരു മറുപുറവും കൂടിയുണ്ട്. സര്‍ക്കാരിനെ വിമര്‍ശിക്കണമെങ്കില്‍, ഒന്നുകില്‍ ആ വിമര്‍ശനം ഉള്‍ക്കൊള്ളാനുള്ള വിശാലതയും അതിനുള്ള പക്വതയും ഉള്ളവരാകണം ആ സര്‍ക്കാര്‍. അങ്ങനെയുള്ളപ്പോള്‍ സുതാര്യമായ കൊടുക്കല്‍ വാങ്ങലുകള്‍ നടക്കും, അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യം എന്ന് ഭരണഘടന വിഭാവനം ചെയ്യുന്ന മൂല്യങ്ങള്‍ക്ക് നിലനില്‍പ്പുണ്ടാകും. ജനാധിപത്യം മെച്ചപ്പെടും. ഇനി ഇതില്ലാത്ത സര്‍ക്കാര്‍ ആണെങ്കിലോ? മാധ്യമങ്ങള്‍ സര്‍ക്കാരിനെ വിമര്‍ശിക്കുകയും സര്‍ക്കാരിന്റെ പ്രതികാര നടപടികള്‍ക്ക് ഇരയാകുകയും അതിനോട് പൊരുതുകയും ചെയ്യണം. മറ്റൊരു വഴിയുള്ളത്, സര്‍ക്കാരിനു വേണ്ടി, സര്‍ക്കാരിനാല്‍ ഭരിക്കപ്പെടുന്ന, സര്‍ക്കാരിന്റെ നാവാവുക. ഇതില്‍ രണ്ടാമത്തേതാണ് 2014-നു ശേഷം ഇന്ത്യയിലെ മിക്ക മാധ്യമ ഗ്രൂപ്പുകളും സ്വീകരിച്ചിരിക്കുന്ന നയം.

2018 ഏപ്രിലില്‍ മോദി ലണ്ടനില്‍ പ്രസംഗിച്ചത് "തന്റെ സര്‍ക്കാരിനെ വിമര്‍ശിക്കുകയാണ് തനിക്ക് വേണ്ടതെന്നും അത് ജനാധിപത്യത്തെ കൂടുതല്‍ ശക്തിപ്പെടുത്തും" എന്നുമാണ്.

എന്നാല്‍ മോദിയുടെ ഇന്ത്യയില്‍ വിമര്‍ശനം സാധ്യമാണോ? സോഷ്യല്‍ മീഡിയയില്‍ നടക്കുന്ന വിമര്‍ശനങ്ങള്‍ക്കും ട്രോളുകള്‍ക്കുമപ്പുറം എത്ര പേര്‍ മോദി സര്‍ക്കാരിന്റെ നയപരിപാടികളെ വിമര്‍ശിക്കുന്നുണ്ട്? ആരൊക്കെയാണ മോദി സര്‍ക്കാരിനെ വിമര്‍ശിക്കാന്‍ അര്‍ഹര്‍?

അങ്ങനെ നോക്കുമ്ബോള്‍ നാം ആദ്യം കൈചൂണ്ടുന്നത് ഇന്ത്യയിലെ പ്രതിപക്ഷ പാര്‍ട്ടികളെയാണ്. അവരൊക്കെ സോഷ്യല്‍ മീഡിയയില്‍ വിവിധ വിഷയങ്ങളില്‍ മോദി സര്‍ക്കാരിനെതിരെ വിമര്‍ശനം ഉന്നയിക്കുന്നുണ്ട്. എന്നാല്‍ കോണ്‍ഗ്രസ് അടക്കം ഈ വിമര്‍ശനങ്ങളെ ജനാഭിപ്രായം രൂപീകരിക്കുന്നതിനോ ജനകീയ മുന്നേറ്റം സാധ്യമാക്കുന്ന വിധത്തിലോ മാറ്റിയെടുക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നില്ല എന്നത് നാം കാണുന്നുണ്ട്. എന്നാല്‍ രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടികള്‍ക്ക് മാത്രമാണോ ഒരു ജനാധിപത്യ വ്യവസ്ഥിതിയില്‍ ഭരിക്കുന്ന സര്‍ക്കാരിന്റെ നയപരിപാടികളെ വിമര്‍ശിക്കാനും വിലയിരുത്താനും ഉത്തരവാദിത്തം. അല്ല, സമൂഹത്തിന്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലും ഉള്ളവര്‍ക്ക് അതുണ്ട്. എന്നാല്‍ എല്ലാം രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ തലയില്‍ കെട്ടിവച്ച്‌ മിക്കവരും മാറി നില്‍ക്കുന്നതാണ് നാം കാണുന്നത്. അതുകൊണ്ടാണ് എഴുത്തുകാര്‍ ഉള്‍പ്പെടെ തങ്ങളുടെ പ്രതിഷേധമായി അവാര്‍ഡ് വാപ്പസി നടത്തിയപ്പോള്‍ നാം അത്ഭുതം കൂറിയതും ഇത് തങ്ങള്‍ക്കെതിരെ മാത്രമുള്ള ഒരു പ്രതിഷേധമായി സര്‍ക്കാര്‍ വ്യാഖ്യാനിച്ചതും. കോണ്‍ഗ്രസില്‍ അടുത്തു ചേരുകയും മാസങ്ങള്‍ക്കുള്ളില്‍ രാജി വയ്ക്കുകയും ചെയ്ത ബോളിവുഡ് നടി ഊര്‍മിള മഡോദ്ക്കര്‍ ഈ ഇരട്ടത്താപ്പ്, ഹമാര ബജാജ് വിവാദത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തില്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുകയും ചെയ്തു. അഭിനേതാക്കളും എഴുത്തുകാരുമൊന്നും പ്രതികരിക്കുന്നില്ലെന്ന് വിമര്‍ശനമുയരുമ്ബോള്‍ എവിടെയാണ് ഇവിടുത്തെ വ്യവസായ ലോകം എന്നാണ് അവര്‍ ചോദിച്ചത്.

Actors are often criticised mercilessly for not taking up stand on current social issues,what about Industrialists?? We need more like mr. Rahul Bajaj who will stand up for the rest. Respect! Kudos!! बुलंद भारत की बुलंद तस्वीर..हमारा बजाज

Next Story

Related Stories